/В своё оправдание могу сказать только, что больше всего в этом мире меня раздражают две вещи: бездарные стихи и бездарно сыгранные роли. Вообще любые бездарые проявления человеческого творчества, которые я называю графоманством, меня ужасно тяготят. Но в вопросах поэзии и театра это проявляется наиболее остро и вызывает во мне более трепетное отношение - потому, наверное, что и к тому, и к другому я имею непосредственное отношение./
И Вы Афина считаете здесь себя наивысшей инстанцией?

Просто читатель, как глубоко Вы заблудились! Я, конечно, переименовала себя зачем-то, но совсем не из Алисы :))) Мой прошлый ник - OlGella, если он Вам говорит о чём-то :))) Мерлин раньше была Мариной. Иван Дурак появляется временами. Кто ещё Вас интересует? :)))))))))

"Отсюда я делаю вывод, что для католиков Иисус в первую очередь человек, а для православных - Бог."
В принципе "Иисус" в оригинале задуман как спектакль о Иисусе-человеке, а не о Иисусе-Боге. Да и пытаться сделать из "ИХС" спектакль,который одобрит РПЦ, скорее всего бессмысленно-по православным канонам вообще нельзя играть Иисуса.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я раньше много читала эту гостевую, потом был большой перерыв. Зашла сейчас,и не увидела ни одного знакомого ника.
Не подскажете, куда подевался Иван Дурак, был ли здесь раньше Мерлин? Единственный узнанный мною персонаж, который зачем-то себя переименовал это Алиса,которая пишет под ником Афина. Алиса, скажите пожалуйста куда все пропали?

Мер, хороший отзыв! Я смотрю: Макеева для тебя затмила всех :))) Ай-ай-ай! Нехорошо это с её стороны. Или с твоей? :)))))))))

Мари! Как забавно у нас с тобой получается! Мне-то как раз кажется, что это католический Иисус ближе е небесам, чем к земле. Хоть меня и в той же школе, и в институте учили всё тем же отличиям католиков от православных... Мне вот кажется, что моссоветовский Иисус гораздо более земной, чем небесный - и это меня в нём и привлекает. Мне ужасно импонирует, что он Человек! По крайней мере, в исполнении Вальца (правда, и в его исполнении я это видела только однажды) это получается очень трепетно и живо. Иисус-Бог - это да, это понятно, но это вполне себе обычно и старо. А Иисус-Человек, которого я вижу в Вальце, которого я видела в Сторожике - это меня так подкупает, так пленяет меня. Вряд ли это хорошо, конечно, с точки зрения религии. Но мне, простой смертной, со своими человеческими заботами человекобог ближе, чем богочеловек (я сейчас эти слова использую не в том значении, в котором использовал Ф. М. Достоевский). Слаба я - каюсь :)))
Но всё равно забавно, что у нас при абсолютном разлчии восприятия совпадает итоговая картинка :)))))))))

Александр Алексеевич! Я не говорила, что "Ревизора" - этого конкретного "Ревизора" - быть не должно... Наоборот. На практике я убедилась, что он - отличная таблетка от любого мирового зла :))) Что бы ни случилось в моей жизни гадкого и отвратительного - достаточно вспомнить это творение Чусовой - и мне уже гораздо лучше. Тот душевный кошмар, в котором я пребывала последние несколько месяцев, развеялся почти полностью, не оставив по себе никакого воспоминания. Мне кажется, уже хотя бы поэтому я могу сказать Чусовой что-то наподобие "спасибо". Но это я - человек с вполне крепкой и, надеюсь, сложившейся психикой :))) Мне просто жаль школьников, которые идут с учителями в театр - посмотреть, чтобы не читать... Но это, конечно, совсем не моё дело...
А "Игру в бисер" я, к сожалению, не читала. Не складывается как-то у нас с Гессе взаимная симпатия. Прочитала я "Степного волка" (с трудом дочитала до конца) - и ничуть не обаялась... Но "Игра в бисер" стоит у меня пунктиром в моём списке книг, необходимых к прочтению. Не первым, правда, пунктом :))) Я пока окунулась в Античность :)))

Мари, да! Да, поддерживаю целиком и полностью! Православному Иисусу даже в голову не придёт вымучивать из себя фальцеты. Мне кажется, что моссоветовская постановка получилась вовсе не католической. Каакой она была изначально - это другой вопрос. В Моссовете всё равно уже всё пошло по иной дорожке - и куча арий, которых не было в оригинале (кстати, на мой взгляд, придумка Кеслера с дуэтом марии и Иисуса - отличный ход, который подтверждает принадлежность такого Иисуса именно к православию!), и диалог из "МиМ". Так зачем привязываться к оригиналу, с которым всё равно сотался минимум сходства? Даже темпоритм спектакля не соответствует англоязычной версии. Правда, изначально спектакль был поживее - я имею в виду исключительно музыкальную часть. А сейчас - такое впечатление, что слушаешь зажёванную кассету... Всё как-то медленнее и... безрадостнее, что ли... Нет, неправильное, наверное, слово подобрала. Каакая уж тут радость? Хотя очень часто после отличных спектаклей (имею в виду именно этот конкретный спектакль - "Иисус Христос - суперзвезда") на меня опускалась такая именно радость, что словами не передать. Даже не радость, а благодать, наверное... Ладно, не важно.
Давно не видела Вальца - и вообще давно не видела "Суперзвезду" - но верю почему-то, что он не сумел закрепить и упрочить тот образ Христа, что удавался ему когда-то время от времени. Не знаю, в чём тут причина, и не моё это дело. Просто грустно. Потому, наверное, и не хожу я на "Суперзвезду", что, кроме Вальца, смотреть не на кого (из Иисусов), а в Вальце я боюсь окончательно разочароваться. Будет весело, если вскоре тут напишет Вальц и тоже обвинит меня в предвзятости и жестокости :)))))))))

"Вы задевали живых актёров локтями на улицах, а они задевали вас за живое на сцене". О. Генри. Вспомнилась цитата. Не совсем в тему, правда...
Здравствуйте, Татьяна. Написав здесь, Вы меня удивили и, честно говоря, пристыдили немного... Но это не отменяет всего, что я писала или говорила о Вас ранее. Всё то же самое я готова повторить Вам и в глаза. Жаль, что мы с Вами не знакомы. Если бы мы с Вами беседовали лично, я бы, конечно, задала Вам несколько вопросов, но публично этого делать не стану, дабы не ставить в неловкое положение либо Вас, либо себя.
Извините, если я была излишне резкой. В своё оправдание могу сказать только, что больше всего в этом мире меня раздражают две вещи: бездарные стихи и бездарно сыгранные роли. Вообще любые бездарые проявления человеческого творчества, которые я называю графоманством, меня ужасно тяготят. Но в вопросах поэзии и театра это проявляется наиболее остро и вызывает во мне более трепетное отношение - потому, наверное, что и к тому, и к другому я имею непосредственное отношение.
Если вам хочется мне как-то отомстить и поквитаться со мною, можете обругать мои стихи, сказать мне, что я бездарна и что место мне на стихи.ру :))))))))) Вдруг Вам станет легче?
Поймите, что я не хотела унизить лично Вас как Татьяну Храмову. Мне просто больно смотреть на Вас как на актрису - по крайней мере, в большинстве Ваших ролей. Что я могу сказать вам в утешение? Лично я считаю, что для любого актёра, для каждого - пусть даже бездарнейшего среди бездарнейших - есть хотя бы одна роль, в которой он будет смотреться органично, правдиво и жизнеутверждающе, потому хотя бы, что играть ему ничего не надо будет, а просто быть самим собой, если у него хватит на это смелости. Найти такую роль - задача режиссёра. И не вина актёров, если им с режиссёрами не везёт. Вам ужасно, волшебно, невероятно повезло с Леньковым! Вики из "Шума за сценой" - это Ваша роль! На 100 % Ваша! Даже на 200! Такого просто не бывает! Не думайте, что я говорю это с издёвкой или из бессмысленного стёба! Я действительно так считаю! Когда я соберусь в следующий раз на "Шум", я пойду в тот день, когда играть будете Вы, а не Боб. Вы удивительно вписываетесь в эту роль - это что-то потрясающее! Ни одна самая гениальная актриса так не сыграет. Только не обижайтесь на меня за эти слова! - может быть, и зря я говорю именно то, что думаю, не пытаясь это как-то завуалировать и приукрасить. Просто Вы, если Вы действительно хотите быть настоящим профессионалом в своём деле, должны знать свои слабые и сильные стороны и принимать их, принимать себя такой, какая Вы есть, а не пытаться стать кем-то другим. Вы не сможете сыграть Антигону или Жанну д`Арк, Джульетту или Офелию, но у Вас прекрасно получатся - как мне кажется - Корделия и Ольга Ларина, Нина Заречная и Мышь из пьесы Радзинского "104 страницы про любовь". Впрочем, не моё это дело - роли распределять :))) Я вполне допускаю, что Вы очень хотите быть хорошей актрисой и прикладываете для этого все возможные усилия... Но такова жизнь: что одним даётся легко и свободно, то других заставляет приложить немало усилий. Но усердие порой вознаграждается более, чем любой, пусть даже самый яркий, талант. Каждому человеку, чтобы добиться успехов в той или иной области необходимы 3 слагаемых: талант, воля и трудолюбие. Но так получается, что всем в этом мире даётся только 2 качества из этих перечисленных трёх. И задача человека - развивать третье, недостающее. Если он в этом преуспеет - будут ему и хвала, и счастье. Если нет - увы и ах. Если у Вас есть и трудолюбие, и воля - я сейчас говорю именно об актёрской профессии - то всё у Вас будет хорошо. Можете мне поверить. Иногда даже хватает одного трудолюбия пополам с терпением. Уже сейчас Вы по праву можете гордиться тем, что играете на сцене одного из лучших театров Москвы. И не в одном спектакле играете. И у Вас уже 4 главные роли (или больше? - поправьте меня, если я ошибаюсь). И есть у Вас и поклонники, и почитатели Вашего творчества, и просто доброжелатели. Есть - я уверена! А всё остальное... Можете считать это завистью со стороны склочной, желчной, злобной, не очень умной и не совсем устроенной в жизни девицы, которой просто больше нечем заняться :)))))))))
"Ты фанатик, Христос!
Сам себя губишь!" (с) :))) Тоже, в общем-то, не в тему...
Лилия, и Вы меня извините за мои разборы Ваших полётов. Ну, хочется иногда высказаться, а "обидеть товарища - проще всего" (с). То есть, я не набиваюсь Вам в товарищи. Просто хочется как-то всё обратить в шутку. Понимаю Ваше негодование: сначала обо... облить грязью, а потом выступать с предложением перемирия - это как-то не по-людски... Но мы, инопланетяне, ещё не на такие гадости способны :)))
А если серьёзно, лично к Вам у меня тоже никаких претензий нет. Просто так получается, что я ужасное существо - у меня сталинская болезнь :))))))))) Я слышу, когда мне лгут. При чём здесь это? - спросите меня Вы. При том, что актёры, находясь на сцене, в большинстве случаев тупо лгут. Конечно, это часть их профессии. Но есть такие среди их многообразия, которые не совсем лгут, а действительно на время становятся другими людьми - и таким актёрам я верю. Может быть, это глупо... Дело не только в этом. Я вообще слышу не ушами, а - нет, не сердцем - горлом. Точнее, своими связками. Таким образом, я безошибочно определяю, когда человек поёт мимо нот. Поэтому бары с караоке для меня - это страшная пытка :))) Если я слышу, как кто-то поёт - и у меня начинает першить в горле, я понимаю: "это "ж-ж-ж" неспроста"... Вы, конечно, можете мне возразить, что и поёте Вы чисто, и концертмейстеры с педагогами по вокалу Вас хором хвалят, и вообще... Но связки-то мои не обманешь...
Я вижу, что Вы действительно стараетесь на сцене, честно отрабатываете свою зарплату... Но театр - это не завод. Просто отстоять на сцене, как у станка, и отговорить свой текст, пусть даже ни разу не споткнувшись, от звонка до аплодисментов - этого мало... То есть, для Вас этого вполне достаточно, если вам большего не надо. А для зрителей - "маловато будет"... Впрочем, Вы можете не обращать на мои слова никакого внимания. Я знаю, что большинству работников театра (билетёрам, например) Вы очень нравитесь. И ролей главных у Вас предостаточно, чтобы считать свою театральную карьеру состоявшейся. Зрителю, который просто пришёл в театр раз в год или даже раз в месяц, Вы, может быть, особо не запомнитесь, но и неприятного осадка не оставите. Ну, актриса и актриса. Ну, персонаж и персонаж. Это мы, избалованные гурманы театральные, способны возникать и требовать чего-то большего :))) "По-моему ви слишком много кушать" (с) :))) Сами знаем, что зажрались :))) Просто душа требует чего-то совсем уж идеального.

Для чего же мы - хорошо, буду говорить только за себя - для чего же я пишу эти отзывы, которые вызывают у Вас и обиду, и просто неприятные минуты неуверенности в себе и досады? Может быть, я действую топорно и грубо, но я всё-таки надеюсь, что Вы в чём-то пусть даже не дотянетесь до идеала, но хотя бы приблизитесь к нему. Не говорю, что моё мнение - это истина последней инстанции. Возможно, это вообще не истина. Возможно, мои требования неуместны и даже необъективны. Но у меня есть дурацкое свойство: я хочу, чтобы всё было идеально. И раз уж так получилось, что с театром имени Моссовета меня до сих пор многое связывает, хочется, чтобы и он приблизился к идеалу. К моему идеалу, конечно. Это не значит, что все сразу должны построиться колоннами и дружно отправиться в направлении этого моего идеала - тем более, что я и сама не знаю, где этот пресловутый идеал обитает и что это вообще за зверь. Но простите Вы уж мне это брюзжание! В конце концов, возможно, мне действительно больше просто-напросто нечем заняться? :)))))))))

P. S. Лилия, Вам в Вашем положении предлагаю лишний раз не расстраиваться и плюнуть лично на меня с высокой колокольни ;))) Я не обижусь. Честное слово. А Вам приятно будет, наверное :)))
Татьяна, я Вам от всего сердца желаю удачи в этой нелёгкой профессии! Пусть Вас найдут ВАШИ роли! А на меня не обращайте внимания :)))

На этом сеанс внезапной сентиментальности лично я считаю законченным и спешу превратиться в себя привычную - озлобленную на весь свет, всем недовольную, всегда находящую, к чему придраться, вечно лезущую не в свои дела и ужасную дуру :)))))))))
На самом деле я считаю себя дико умной - это я так кокетничаю, себя дурой называя, надеясь, что все тотчас кинутся уверять меня, что я не дура, а умнейшее существо во всём подлунном мире. Знаю: напрасно надеюсь, но всё равно... :)))))))))

Вот так всегда... Пока я медленно сочиняла достойные ответы, тут уже всё очень оживилось до такой степени, что и ответы мои как бы устарели... Но я всё равно скину сначала их - не зря же я писала :))) А потом уже буду разбираться со всем остальным.

«Джекил» 29.04.2009.
И чего все так ругали Макееву?:() Мне она понравилась. Красивая девочка с не сказать чтобы сильным, но приятным и чистым голосом.
Наконец-то Эмма не ломится в спальню Генри со словами: «Доктор Джекил еще не вставал???» (это вам не теперешние нравы, блин).
Наконец-то (фенечка Климовой) Эмма СЛУЧАЙНО роняет журнал доктора и уж тогда – неизбежное женское любопытство – заглядывает в него. А не впивается в журнал коршуном, чуть его заприметив.
Наконец-то Эмма не позорится, говоря о «докторе по вызову» (сказала просто: «Не было ли здесь доктора?»).
Наконец-то Эмма убита горем в конце спекта, и это ВИДНО! А не просто вопит с риском достать воплями умершего жениха и на том свете.
Главное наконец-то – это то, какой Настя была классной в самом начале – когда Эмма ждала жениха и волновалась, что хрюшка Джекил опаздывает. Даже у Моховой этот момент мне так не нравился. Например, поговорив со Страйдом, Настя, кажется, мгновенно о нем забыла – настолько душа была полна другим.
Все это мелочи, быть может. Но ведь из мелочей все и складывается.
Настя волновалась, и кое-какие моменты, надеюсь, со временем будут лучше, чем теперь. Может, немножко ей не хватает твердости в разговоре с отцом. Не верится, что такая способна пойти наперекор его воле. Но все равно, даже и так, как оно было вчера, вполне даже «айс»:)

Да, кстати. Слабонервным ходить к служебному входу теперь опасно. Вчера стояла там, никого не трогала, починяла примус, и вдруг откуда ни возьмись соткались из воздуха собака с Ратьковым. Последний окинул собравшуюся у служебки меня и остальных недобрым взором и рыкнул песику: «А ну покусай их всех, покусай!!!!!! АРАМИС, Арамис!!!!» Собак оказался добродушнее хозяина и ограничился тем, что уткнулся мордой мне в колени, напрашиваясь на погладить. Евгений, однако, решил не баловать Арамиса вниманием и лаской всяких незнакомых и умчался с ней в вечерний туман.
Посему! Приходящие к служебке, будьте бдительны! Никогда не знаешь, кто выйдет из храма Мельпомены и кого попросит вас искусать.
:)

Девушка с кактусом, хорошая мысль!

Тот кто не может добиться успеха в собственных делах, начинает критиковать чужие, чтобы приобщиться к процессу созидания.

"Девушка с кактусом, а что значит "Веббер задумал католический вариант Иисуса"? Почему в "католическом", если таковой имеется, можно фальцетить, а в "православном" нельзя?"
Меня еще в школе учили, что одно из главных отличий православия от католичества - это то, что для католиков важнее земная жизнь Христа (поэтому у них главный праздник - Рождество), а для православных - "неземная" (поэтому для нас главный праздник - Пасха). Отсюда я делаю вывод, что для католиков Иисус в первую очередь человек, а для православных - Бог. По Вебберу, по-моему, преобладает человеческое начало, а игра Вальца тем мне и нравилась, что она была ближе, как мне кажется, к нашей действительности.

Извените уважаемый НАБЛЮДАТЕЛЬ!!!Нра или не нра -это "распространенное умозаключение!!!Для меня важно понима или непонима,принима или не принима.....!!!!