"Просто от людей которые не умеют читать нельзя требовать умения понимать!!!!" Справедливо, да, но мне как зрителю, какая разница, умеет читать режиссер и понимать соответственно, или нет? Играет актриса или нет? Критерий один (для меня)- нравится мне ЭТО или нет. Всё. И для Вас всех истина в последней инстанции- я как зритель. По-моему, так должно быть. Воспринимаю я или нет. Вас, Лилю, Таню, Петю, Катю, и т.д. ИМХО. Извините, это только мое мнение.

Оля!! А Вы просто вспомните произведение под названием "Игра в бисер" и никаких вопросов не останется!!!!!!

Ни кто не может быть истиной в последней инстанции!!!!Мы можем только предполагать!!!Ревизор-это плохо(это мое мнение), но это не значит ,что его не должно быть!!!Просто от людей которые не умеют читать нельзя требовать умения понимать!!!!P.S.Таня и Лиля Вас это не касается!!!

Мерлин, Афина, спасибо за такие живые развернутые отзывы! Читать интересно!Пишите чаще! Девушка с кактусом, вам тоже спасибо за отзыв о Суперзвезде! Жизнь кипит в гостевой А.Б. С верой в лучшее ...

Афина и Мерлин, большое спасибо за Ваши рассказы.

Хрен с горы, даже неудобно Вас так называть), Вы, наверное, излишне самокритичны), знаете, я видел пару спектаклей, правда, не тех, что Афина, но мне тоже не понравилось. Возможно, не столь категорично, но тем не менее. Если Вы видели что- то действительно хорошее, может быть, порекомендуете?

Девушка с кактусом, а что значит "Веббер задумал католический вариант Иисуса"? Почему в "католическом", если таковой имеется, можно фальцетить, а в "православном" нельзя?

К девушке Диане присоединились еще Татьяна и Лилия. Тусовка актеров театра Моссовета.Со своей стороны могу только выразить сожаление, что люди, обитающие здесь, не относятся к числу ваших,девушки, поклонников. Вариант один- не читать, чтобы не расстраиваться. Из наблюдений)- к сожалению, критика весьма и весьма конструктивна. Мне кажется, умная и чуткая актриса как раз- таки сделала бы выводы.
А вот это -" Тоже мне ценители искусства! Фанатки чертовы!" к разговору с Дианой об отношении к зрителю...Комментарии излишни.

Да,уж,Танюш надо мной они тоже постоянно издеваются. Тоже мне ценители искусства! Фанатки чертовы!

Афина,здравствуйте. Часто вижу ваши негативные отзывы о себе. У вас получается задеть меня как актрису... Очень жаль,что я произвожу на вас такое впечатление...

Ольга, в продолжение нашего разговора. Решила впарить свое мнение о том, какой должен быть Иисус.
Конечно же Веббер задумал католический вариент Иисуса, этот вариант может и фальцетить. Но раз наша постановка российская, я хочу видеть православный вариант, а таковой не может фальцетить. Ну а дальше можно кидаться в меня помидорами за то, что все должно быть как в оригинале.

Что то вам ,Афина ,в последнее время что-то вообще ничего из спектаклей не нравится. Что это Вы так пессимистично настроены? Проще надо относиться. Весна все таки за окном:)

Мер, после просмотра "Ревизора" я перестала верить в то, что Яцко - хороший актёр... Как это ни грустно... Понимаю, что не его вина эта роль, что всё надо валить на Чусову :))) Но от этого действительно не легче...

Я без фотоаппарата была. Жалко было сидящих вокруг. Если бы знала, что мало народу будет, то взяла бы. А приступ злобы и язвительности у меня от того, что сидела неудачно и центр сцены был загорожен от меня осветительным прибором.
Судя по настроению ОК в первом действии от облизывался только на себя.

Афина, браво! Простите, Наблюдатель, но после такого мощного выступления не вдруг и найдешься, что добавить. Тем более я ж не театровед и не актриса.
Согласна с Ольгой насчет рэпа и насчет Ратькова со Смирновым. Они одинаковые во всех ролях. Смотрю на чиновников из города N., а вижу Ирода, Мишу, Спайдера и пр.
Смотрю на Яцко и мне неудобно, что я вижу хорошего актера в ЭТОМ.
Храмова колется и смеется постоянно, да. Но это вполне вписывается в общую картину, поэтому лично меня не раздражает.
Куценко. Все могу понять, но почему ж он сам так прется от себя на сцене и своей роли???? Честно, меня тошнит от его Хлестакова. Да, в этом больше вины Чусовой, а не его, но "разве от этого легче".
Насчет Шульца я уже говорила. И присоединяюсь к сказанному Ольгой.
Совершенно неуместно среди всеобщего бедлама смотрится Лебедев. Он, кажется, единственный, кто более-менее не бьет ногами Гоголя.
К Савинкову и Квятковскому претензий нет. Играют и играют.

Девушка с кактусом:)
Прочитала твой отзыв и умерла от любопытства. Ни разу не доводилось видеть похожего на Сенченко АБ. И на что (кого) это, интересно знать, облизывался во время спекта ОК? Прочь, прочь такие мысли!!!
А серьезно, благодарю за такой подробный рассказ. Ты хороший отзывописец:)
Ты порадуешь нас своим уловом неудачных фотомоментов?:)

Дала бы и заголовок - было бы интересно :))) Я заголовки только недавно начала давать - впрочем, в этом я тоже подражаю :)))

Что касается "Ревизора" и актёрских работ... Что о них скажешь? В большинстве слчаев их просто нет.
Я догадываюсь, что задумывалось всё происходящее на сцене как нечто гротескное - а может быть, мне так только кажется... Но получилось, в любом случае, что-то жалкое и безвкусное. Если Чусова действительно считает, что это - реалии современного мира, то мне её уже даже не жаль, я тогда просто ставлю на ней жирный крест ввиду её абсолютной безнадёжности и мирно о неё забываю.
Я не думаю, что рэп сейчас настолько моден, что его стоило вставлять к месту и не к месту. Если уж и пародировать что-то, так это гламур, который лезет изо всех щелей. Впрочем, это и без пародий смешно. Откуда во всём этом безобразии взялись "Яблоки на снегу", я вообще понять не могу! Ну, не настолько этот городок провинциален, чтобы слушать в нём хиты 80-х. А Осип гораздо органичнее смотрелся бы под какие-нибудь мегахиты радио "Шансон".
Злобу выплюнув вместе с зубами,
Думал я: что ж такое любовь?
Видно - если не бьют сапогами...
Скажете, не про Осипа с Хлестаковым?
Всё как-то недо. Очень недо. Очень-очень сильно недо. Вполне возможно, замысел Чусовой был глобален и многогранен - но тогда её на него тупо не хватило.
Из актёров наиболее запомнился и хоть сколько-нибудь понравился Шульц. Ему, я считаю, упрекнуть себя не в чем. Во-первых, это был единственный персонаж с историей - он живёт своей жизнью и вполне в ней органичен. Особенно с бородой :))) Во-вторых, он был единственным, кто ни на секунду не выключался из образа. Ну, и в-третьих - лично от меня ему огромное спасибо за то, что он своей мощной фигурой закрывал в некоторых моментах ту часть сцены, где свирепствовал Куценко.
Про Куценко я промолчу с закрытыми глазами и заткнутыми пальцами ушами.
Остальные ведут себя как-то странно: то помнят о том, что они спектакль играют, а то вдруг забывают. Создаётся ощущение, что режиссёр с ними разобрал 2-3 сцены, а потом сказал: ну, дальше в том же духе. И дальше начался всеобщий бедлам: кто-то понял, а кто-то не понял, кто-то умеет работать с текстом, а кто-то - не очень, кто-то готов к самостоятельной работе над ролью, а кто-то - совсем нет. Короче, полная чепуха и феноменальный разброд.
Понравилось,ч то Львова пародирует Заворотнюк. Как она это делает (точнее - пытается делать), крайне не понравилось. Сыро, скучно и бездарно. Но идея забавная.
Ужасна, как всегда, Храмова. Ей противопоказано выходить на сцену - она расказывается на раз и начинает ржать. Это было бы простительной, если бы она была ПТУшницей, впервые выползшей на сцену... Но она-то в театре уже не первый год как бы работает... Бедняжка.
Удивляет меня, как не скучно Ратькову и Смирнову с самими собой.
Маякин местами вносил в спектакль какую-то свежую струю, за что ему и спасибо. "Солдат" заставил меня даже мысленно улыбнуться, несмотря на то, что "5nizza" мне ненавистна и противна.
Какие же этом спектакле отвратительные костюмы! Особенно платья. Ну, не одеваются так даже в самой глубокой провинции!
По сравнению с этим спектаклем даже театр "Ромэн" не так уж плох. Да что там "Ромэн"? Самодеятельный кружок пенсионеров и соцработников нашего района даёт более профессиональные и продуманные предсталения, чем то, что Чусова выдаёт за спектакль.
Впрочем, не могу сказать, что я в чём-то обманулась. Уже вот то нечто бесцветное, мятое и никаким авторских художественным решщением так и не оправданное, что встречает зрителей, входящих в зал - уже оно настраивает на нужный лад. Я бы на месте билетёров продавала не только программки, но и специальные пакетики - в самолётах, правда, их бесплатно выдают, но в самолётах и кормят бесплатно, а театру надо деньги делать.
Если театр не стесняется продавать билеты на ТАКУЮ продукцию, я могу подкинуть ещё пару-тройку столь же блестящих идей: помимо книг, в фойе можно продавать dvd с порнушкой - думаю, публика будет в восторге; в буфете можно сбывать не только алкогольную продукцию, но и лёгкие наркотические вещества (план и speed`ы точно будут в кассу); так же уместно будут смотреться различные виды оружия - в первую очередь, огнестрельного; за отдельную приличную плату можно разрешать желающим из числа зрителей выходить на сцену и показывать неприличные жесты; в туалет можно ходить прямо в зале - сделала же Чусова своё грязное дело на сцене! - в зале же можно есть, пить, курить, ругаться матом, говорить по телефону, слушать радио, смотреть телевизор, петь под караоке, играть в компьютерные игры, принимать вану и заниматься сексом. Хуже уже всё равно не будет. У меня ещё масса идей! А что? Если уж изобличать чернуху нашей жизни, то делать это по-крупному! Зачем мелочиться?

Спасибо, Оля! У меня невольно получилось некоторое подражание твоим отзывам. Чуть было заголовок не дала. И приятно, что вкусы у нас совпадают)