| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
584.
Мяу
(19.08.2005 10:52)
0
И, кстати, спасибо за обновления на сайте!
|
583.
Мяу
(19.08.2005 10:25)
0
Так что там на счет вчерашнего великолепного Пилата?..)
PS А "левых" ников я здесь тоже не нашла. Всех их, включая Золушку, я уже видела на других аналогичных сайтах.
|
582.
Зрительница
(18.08.2005 16:07)
0
а теперь только о Саше Бобровском!
|
581.
Зрительница
(18.08.2005 16:06)
0
еще одна черта ___________________________________________________
|
580.
Мэгги
(18.08.2005 15:54)
0
Мяу, я согласна, что форумы должны быть модерируемыми!!! Инет, ведь публичен. И зайти на сайты могут кто угодно! А "кого попросили тогда тему закрыть, те ее больше и не продолжали" - не факт, откуда столько "левых" ников появилось?
|
579.
Мяу
(18.08.2005 15:50)
0
Да не секрет... просто зайти на сайт к одному из любимых артистов и почитать такие чудеса, да еще никак не модерируемые... странно это.
Пролистала потому что после Вашего стало интересно, кто же все-таки начал первым... уже после моего предложения прекратить тему. И, в принципе, убедилась, что кого попросили тогда тему закрыть, те ее больше и не продолжали. Ну, за исключением звездочек... Странно все это. Модерируемый бы форум сделали, что ли...
|
578.
Мэгги
(18.08.2005 15:16)
0
Мяу, нет, про нее не имела ввиду,.. я говорила про свою ситуацию, когда дело касалось и меня в частности. Мяу, а если не секрет, Вам это зачем все? что-то я не понимаю вообще? листать гостевую зачем-то... не понимаю...
|
577.
Мяу
(18.08.2005 15:08)
0
Специально пролистала назад... не было вопросов, разве что, риторических. Вполне можно было бы и не отвечать. Ясно же, чем бы дело закончилось.
Впрочем, мы сейчас рассуждаем о других людях... я помню, Вы говорили, что за других не ручаетесь, "там кипит"... значит, и за звездочки тоже.
|
576.
Мэгги
(18.08.2005 14:57)
0
ей был задан вопрос - она ответила. потом появились куча всяких новых ников и понеслось... А вообще я согласна с "Цензурой". Если б изначально не стали делать свои штампы (увы не лицеприятные в том числе и про его личную жизнь) о Кузнецове, а вот сейчас смотрю и Яременко попал под раздачу... Было б все "тихо, мирно"...
|
575.
Мяу
(18.08.2005 14:49)
0
Я здесь вообще перестала что-либо понимать, но, ИМХО, после того моего поста отвечали звездочки.
|
574.
Мэгги
(18.08.2005 14:37)
0
о, ничего себе тут все накатали!!... Мяу, а Вы говорили, что не кипит, что «остальные молчат»... а истина-то другая. жаль.... А мне вот больше понравилась чья-то фраза, что здесь становится как в «Гостях у сказки»! Какие только люди себе ники не выдумают! Не могу понять, зачем? почему нельзя писать от своего ника всегда? Ну что ж, ждем новых, Золушек, Принцев и Карабасов Барабасов :)))))) А еще лучше, приходите сегодня на Суперзвезду! А в субботу на Шиворот! Это полезней :)))) Кстати, у нас кто-то написал, что возможно, Бобровский будет в сказке последний раз... или один из последних...:((((
|
573.
Луни Томкинс
(18.08.2005 14:36)
0
Пост пред этим тоже мой.
|
572.
Луни Томкинс
(18.08.2005 14:36)
0
Насколько мне известно,об отношения Касторки и Бобровского тоже нигде не было написано.
|
571.
(18.08.2005 14:11)
0
Воистину, буря в луже! Милые мои собеседники, безумно рада, что подкинула вам занятие еще на денек - теперь со мной побранитесь, и время пройдет незаметно. Жаль, но постоянно такое удовольствие доставлять вам не могу, хотя жажду всей душой. Чего не сделаешь для хорошего человека! Проницательности нашей геронини-инкогнито можно только поражаться! Снимаю шляпу. Я столько всего про себя не знаю, сколько она про меня поняла. Увы, не нам, не нам даден такой талант! А что касается уважения к старшим, не обладаю столь глубокой проницательностью как наша героиня, и не поняла, что все ЭТО писал взрослый, самостоятельный, остаивающий свою точку зрения человек. Что же касается моего возраста, я кажется, свою анкету здесь не размещала (раз уж вам угодно именовать меня в женском роде). Так что поберегите нервы и не сетуйте на безумную молдежь со служебки. Кстати, к вашему сведению, не имею привычки бывать там. Мне, в отличие от вас там делать, нечего. Прщаюсь надолго. Больше не имею возможности продолжать столь содержательную беседу. Салют всей веселой компании.
|
570.
Эфа
(18.08.2005 14:11)
0
***, мну в ваши баталии лезть буду, хотя вот Касторку, Мармеладову и ПАПУ отчасти понимаю. Ничего нет плохого в том, что они сходили в театр, им понравился некий мужчина (им дела, можт, и нет до того, что он там на сцене творит) и с этим мужчиной вступили в некие отношения. Из-за этого их сырихами (вот, кстати, не помню, чьи именно фанатки в "Сыре" грелись, Лемешева или Козловского. кто знает?) не надо называть. Они ж не группируются по интресам. Точно знаю, что эстафетную палочку они друг другу не передавали)))) Не правы тока в том, что рассказывают об этом. Хотя вот ПАПА ни слова про Стёпина не говорила здесь (ну, я, по крайней мере, не видела), а сплетни другие разносят. Млин, у каждого своя правда. А Вы, ***, никогда у служебки не стояли? (просто интересуюсь. в том смысле, что если "нет", охотно поверю в Вашу позицию). Это я к тому, что вот те, кто стояли да не выстояли, вряд ли могут так активно сию троицу осуждать. ИМХО.
|
|
|
|