Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
6569.
Леди И.
(19.06.2008 14:32)
0
Брета,заканчивай поскорее с сессией и давай приходи в Моссовет на...Шум:-)
|
6568.
breta
(19.06.2008 13:45)
0
Хорошо, что я не смотрела "Ревизор" и уже не посмотрю))))) Марин, чё серьёзно Сторож не отпускал девушку???? Блин, может мне ради этого стоит ещё раз сходить в Моссовет? Или лучше его у служебки поймать? На счёт сайта. Идея оформления, конечно, получше, чем на оф.сайте. Хотя думаю, что второй сайт посвящёный Моссовету не нужен.
|
6567.
Леди И.
(19.06.2008 11:57)
0
Ну очерк ;) Это удел Василька дарить Сторожику цветы:-). А я понаблюдаю со стороны:-). Желаю тебе сегодня пораньше освободиться!
|
6566.
Мерлин
(19.06.2008 10:53)
0
Ира, я не набрасывалась на "Шум"!:()))) Сторож будет в восторге. Позавчера была свидетелем того, как одна девушка дарила ему цветы, так он настолько впал в счастье, что вцепился в нее и долго не хотел отпускать со сцены:)
Брета, сорри, но при упоминании о Валюшкиной у меня перед глазами сразу встают городничиха, Гоша и Волкова:( Не помогают ни «НБМ», ни «Учитель», ни «Шум». Кстати, а у тебя какое мнение о сайте, пропиаренном Джесикой?
|
6565.
Леди И.
(19.06.2008 00:01)
0
Мерлин, пасиб за набросок о "Шуме"! :) Еще раз за последнее время убедилась, что надо вспомнить старые добрые времена и пойти на Сторожика:)) .
|
6564.
breta
(18.06.2008 17:54)
0
Ух ты! Улыбка с тройным подборотком!!! Круто!!!!!!! Окружает меня много кто, где и когда. Оть. Хнык, мне казалось, что Валюшкина все-таки не "как обычно". Неужели и в ней ошиблась???
|
6563.
Мерлин
(18.06.2008 15:20)
0
"сказывается на восприятие всего окружающего" Брета, хотелось бы верить, что моя скромная персона - далеко не все, что тебя окружает:())) Это было предположение. Может, и есть где-то люди, которые знают про театр все. Валюшкина - как обычно, т.е. о''кей:)
|
6562.
breta
(18.06.2008 15:09)
0
"Что это, до сих пор хорошенько понять не получается:() " это вопрос, утверждение, предложение или предположение??? Как это вообще воспринимать???? *всё-таки сессия сказывается на восприятие всего окружающего* "Очень случайно"? Такое возможно только в Моссовете))))) А как же Валюшкина????
|
6561.
Мерлин
(18.06.2008 12:00)
0
Вчера очень случайно забрела на второе действие «Шума». Повезло: была Кондратьева. Она, Сторожик (который свой знаменитый плакат теперь как подстилку использует) и, конечно, Леньков – вот кто вытаскивал спект. Более унылый, чем прежде. Межулис, истерическим шепотом взвывающий: «Придурок!!!!!» (о ком это он?), меня чуть до истерики не довел:) Нет, к Межулису нет претензий, молодца. А вот все, что связано с Тимом… в общем, не советую ходить на «Шум», пока Ошеров не придет в норму. Прокошин – что вчера, что в «Ревизоре» - вроде и не ужасен был, но не то.
|
6560.
Мерлин
(18.06.2008 11:58)
0
Брета, «они» не звери, «они» театр. Что это, до сих пор хорошенько понять не получается:()
Джессика, может, если бы Иван был роботом без принципов и убеждений /ведь у кого они есть, здесь не пишет:))))/, то он и имел бы право на ошибку и пр. Но он, насколько мне известно, любимый русский народный сказочный персонаж, поэтому никакой тупости и глупости ему по статусу не положено!:)))
|
6559.
breta-Мерлин
(17.06.2008 12:45)
0
Споймай письмо! :)
|
6558.
breta-Мерлин
(17.06.2008 12:12)
0
И после этого ты хочешь сказать, что они звери??? Тогда кто ОНИ???? Мне уже страшно... Неужели после "Палача" исчезнет вся труппа Моссовета???
|
6557.
Джесика Флетчер
(17.06.2008 11:08)
0
Мерлин, многие кто пишет здесь общается с теми кто по своим убеждениям и принципам не пишет на этой гостевой. Соответственно, кто здесь пишет может написать за тех кто не пишет :) Да, если сильно постараться можно столько причин найти и придумать, которых даже и не существовало в помине. Мерлин, у меня тогда возникает такой вопрос: по Вашему Иван не имеет право на ошибку, глупость или тупость???? Даже роботы не всегда выполняют так как надо. :))))
|
6556.
Мерлин
(16.06.2008 13:09)
0
Джесика, к «упорству» Ивана неприменим эпитет «тупое»!:( Спрашивать здесь про сайт ради ответа на вопрос о его создателе не вполне логично, ведь многие и многие читающие гесту вряд ли станут отвечать, как, например, я бы не стала отвечать на их сайтах. Значит, причина появления вопроса может быть в другом:)
Есть еще версия. Сайт симпатичный, но достаточно простой. Мы нечто подобное на курсах по веб-дизайну делали (только не на театральные темы, конечно). Может, кто-то учился делать сайты… сделал , повесил и думать про него забыл. Или сделал, а потом передумал им заниматься. Такое тоже бывает, поверьте:(((((((
|
6555.
Мерлин
(16.06.2008 13:07)
0
Брета, они ж не звери. Три-четыре отрубленные головы – не больше. Труппа немаленькая, людей на много спектов хватит. А еще есть подтанцовка, администрация, кассирши… :)
|
|
|
|