Понедельник, 13.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 98 99 100 101 102 ... 538 539 »
Показано 1486-1500 из 8084 сообщений
6599. Persian   (01.07.2008 22:45)
0  
Отрывок из багиронского отзыва про Богданова :):
-------------------------------------------------
Можно спорить, какая же их всех возможных причин предательства Иуды была важнейшей для авторов рок-оперы.
Когда я в первый раз попала на ИХС, на спектакль с Деровым в этой роли, то для него то самое «я понял, чего я боюсь – забвения!» было не просто главным, оно во всей его игре определяло все и оставляло дальше возможным только такой итог.
А Богданов… В самых первых сценах его Иуда выделяется из толпы, можно даже сказать, в лучшую сторону, кажется глубже задумывающимся над словами Иисуса – и вовсе не только лишь из желания казаться умнее или «духовнее» других.
Даже само стремление «засиять» приобретает разрушительные черты постепенно. Ведь и слово «восстать» совершенно не означает именно «выдачи» учителя. Иуда мог бы остаться в истории, когда бы его упоминали как оппонента Иисуса.
Пожалуй, тому, чтобы задумываться над философией рок-оперы, более соответствует богдановский вариант – показанная не сразу «червоточина».
В начале второго акта мы видим… пожалуй, даже не желание стать первым после Иисуса, это уже вызов. И эгоистические оттенки уже не исчезнут до самой смерти. Хоть и называется эта сцена «раскаянием», а все же в ней больше всего видно заботы о своем облике.
Андрей выбрал сложную задачу - сделать ярким и очевидным не только само предательство, но и весь путь к нему – и блестяще с ней справился.
--------------------------------------------------
И, конечно, про хозяина гесты:):
--------------------------------------------------
По-человечески мне куда ближе Пилат - Бобровский, Пилата – Адоскина же никак нельзя назвать «искусственно поставленным сверху». В дуэте с Гусевой-Магдалиной он жестко дал последней почувствовать всю «дистанцию», а демонстрируемое им участие к Иисусу выглядит не мучительными поисками истины, а всего лишь игрой в милосердие.
Однако, благодаря всему этому, мне как раз и удалось увидеть в другой роли Бобровского – и об этом я, разумеется, не пожалела.
Савл – Бобровский выглядел гораздо более зрелым, чем герой Межулиса, и, хотя можно сказать, что за счет этого он заметно жесток, но ведь… Это лежит за пределами рок-оперы, но только ЗРЕЛЫЙ человек мог бы ПОТОМ пройти путь «из Савла в Павла».

6598. Мерлин   (01.07.2008 13:20)
0  
"к списку" и "прибавить". Позор джунглям:)

6597. Мерлин   (01.07.2008 13:19)
0  
Не, Алкынкина, вот если все-таки встретимся когда-нибудь "живьем", обсудим. В таком случае у тебя будет возможность увидеть Гусеву - Магдалину и без посещения Моссовета:)))

К спсику рекомендуемых к просмотру спектов спешу прибывить "Мучеников любви" (Театр им. Станиславского). Марис там охренительно восхитителная, Вальц тоже неплох, особливо в плане пения. Отзыв я накатала на Багироне в его теме.

6596. Алкынкина   (30.06.2008 02:24)
0  
Это опять я:)

6595.   (30.06.2008 02:23)
0  
Мерлин, если захочешь,я тебе напишу свои соображения относительно Ошерова и спекта в целом туда, где обитает ЕЯ:), ибо спект мне не понравился совсем, да и Ошеров вроде как не герой гостевой:)

Теперь про Гусеву. Я талдычу, что ощущения мои очень отрывочные, роль в целом я не видела. Но ИМХО, это все в область (тут я с тобой абсолютно солидарна) "Внимание, на сцене- Я! Я нежная и красивая, но вы сейчас все будете в шоке" Хуже всего, что это видно, ИМХО опять.Голос- вот опять, ты обратила внимание, потому что когда внимание не обращается, хоть ты вообще не пой, никто этого не заметит.Это очередное ИМХО:) А сам голос чистый (аудио я все же слышала- таки:))), непоставленный, но тембр очень даже приятный. И еще разок ИМХО:)Только дело не во владении голосом, а в передачи драматургии, что пока не получается, хочется все отдельно разобрать, даже с учетом того, что сыграно мало спектов. Вот как- то так:))

Теперь о Богданове:), которого я все же видела и в НО, и Ихтеандром:)
Persian , я зануда, поэтому обращу свой вопрос и к Вам: чем конретно Вам нравится Андрей и чего ТАКОГО Вы не ожидали?
В Иисусе не видела опять же, но общее впечатление от тех спектов скажу- фактура и голос отдельно, все остальное тоже..Впрочем, и фактура с голосом раздельно..Обладая такими данными...Хотя человек,как говорит Мерлин, хороший..Но это, увы, не профессия;)

6594. Persian   (29.06.2008 23:46)
0  
У меня к Гусевой смешанные чувства остались как-то. Все правильно вроде, но ее Магдалина оказалась все-таки второстепенной героиней, со значительным отрывом от Вальца и Богданова.
То кажется больше всего влюбленной школьницей, а через минуту - самой мудрой изо всех действующих лиц... Вот как-то так все показалось.
А Богданова ругать и не за что было, на самом деле... Я ТАКОГО - в хорошем смысле - даже совсем и не ожидала :)))!

6593. Мерлин   (29.06.2008 16:51)
0  
Алкынкина, это ж пустяки! Я вот как-то на Багироне спросонья умудрилась фамилию ОК неправильно написать. До сих пор от стыда бьюсь остатками головы о батарею :()

Ошеров... внешнее соответствие, конечно (что Санчо, что Лариосик). Держится он с каким-то внутренним достоинством. И реагирует на все происходящее на сцене. Не ощущения, что играет "по накатанной". Действительно "их обоих /Санчо и Дон-Кихота/ словно отлили в одной и той же форме, и безумства господина без глупостей слуги не стоили бы ломаного гроша" (с). Этот Санчо, как и книжный, верит хоть отчасти в россказни Дон-Кихота, в остров и пр. И он улыбается, в отличие от Санчо - Сазонова. Последний не то что бы плох, но нервный и дерганный. Кажется, всех боится, начиная с хозяина. А по идее-то ему следует бояться и ЗА хозяина! Оно, конечно, Санчо должен быть малость тронутым, но этот тронулся ИМХО не совсем в ту степь
:() Никакого обаятельного простодушия, как у Ошерова :() Правда, он худо-бедно поет, а Ошеров нет.

Что до Гусевой. Меня не радует ее самолюбование. Голос - тоже, но здесь не мне судить. Прости, Persian... Как тебе показалось?
Про Богданова окончательного мнения еще не склалось. Но после норд-остовской экскурсии ругать его охота пропала, потому что как человек он мне понравился:)

6592. Алкынкина   (29.06.2008 05:51)
0  
Что- то у меня беда с ошибками:)))))

6591. Алкынкина   (29.06.2008 05:46)
0  
Ну это я:) и прждолжу чуток..Так вот. ...Такой состав видела, что скажежь, пока Луни безм молвствует?:)

6590.   (29.06.2008 05:43)
0  
А чегой- то потянуло вопросы позадавать:)))) Мерлин, спасибо, во-1х, короче, во-!х:)), а во- 2х, чем тебе конкретно нравится Ошеров в "Человеке...и тыды"!? Тот же вопрос адресую к моей любимой- к Луни:): чем конкретно ьебе понравилась Катя в Иисусе? И чем не понравился исполнитель Иуды?
Мерлин, это и к тебе, ты вроде таеко

6589. Мерлин   (29.06.2008 00:47)
0  
Завтра вместо "НБМ" будет "Шум за сценой"...

6588. Мерлин   (29.06.2008 00:17)
0  
Алкынкина, ЕЯ словила!

Все-таки жизнь прекрасна и удивительна!!! Сегодня смотрела в энный раз "Человека из Ломанчи" и до сих пор никак не "выйду" из этого чудного спекта! И это несмотря на то, что сегодня он проходил не на своей сцене, все нервничали, особенно монтировщики, которые уронили огроменную декорацию чуть ли не на Зельдина сотоварищт :() (веревка порвалась в самый неподходящий момент). Ну и невнятный Сазонов вместо Ошерова - это, воля ваша, не дело:( Но это все пустяки, спект все равно удался на десять баллов из пяти!!! Спасибо Леди И. за компанию:)

А "Иисус" сегодня, как я узнала от Луни Томкинс, был не самый вселяющий веру в жизнь:() Особенно не вселял Богданов:() Может, Луни сюда заглянет и сама расскажет?:)

6587. Алкынкина-Мерлин   (27.06.2008 10:11)
0  
Мерлин, излови ЕЯ, плизз:)

6586. breta   (24.06.2008 17:37)
0  
Я и говорю, прям в точку))))

6585. Мерлин   (24.06.2008 16:14)
0  
Первая забавная:)


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный хостинг uCoz