Мяу, напротив рад поговорить:))) Ты меня искренностью реально заинтриговала.Такой вопрос: а чувства выражаемые стихами Александру Алексеевичу, выглядят в моем исполнении ненатурально, искусственно..?????В свое время ЧИНО обвинял меня в том, что про Олега я вешаю лапшу на уши общественности:(
Олег не робот, сделаю для него исключение:)))Вы с Алисой слишком серьезно отнеслись к моему заявлению.И совсем не обратили внимания на то, что лишь половина меня так считает,а вторая половина нет.А расшифровывать программы для меня не так уж просто,поскольку компьютеры и технику не люблю и не понимаю:(((
Мужчины боялись..только метафорично объяснить смогу.Я как улыбающийся самурай. Вот стоит приятный человек улыбается, не ругается и все такое, но за поясом у него меч( в ножнах, заметьте).Он этим мечом не размахивает,но ты знаешь, чуть что не так, легкий взмах и твои кишки на асфальте.Поэтому лучше не подходить, а вдруг не угадаешь что сказать:(((

Алиса, конечно мне интересно общаться с роботами, ведь я и сам робот:)))Алис, ты что "Терминатора" не смотрела, там даже он под конец фильма начал что-то чувствовать:)
""А плохое настроение АБ - это следствие сбоя программы ""-абсолтютно верно. это сбой в матрице, когда меняют программу:))))
Ромео и Джульетта книжные герои всего лишь:(Ребята чего вы так буквально то все восприняли?Алис, толпу на "гвардию" веди с цветами :)))))))))))))

Супер!!!!!!!!Спасибо огромное!!!!!Дело в том, что мыла у меня нет(в силу некоторых обстоятельств).Я его не скрываю ,его нет:(Так что буду ждать на JCS!:))))Ты меня осчастливила:))))

Мяу, у меня проблемы с почтой и компом вообще, тч не могу прочесть что там написано.Попробуй еще раз:)Не моя здесь вина.,тч никуда я не пропадала.
Соня, стоит ли замуж-то?- любви будет мало, а геморроя много...
Алис, звони-пиши,надо придумать где пересечься, а то сейчс холодно - на лавочке не посидишь:)

ОльГелл, все ты хорошо ответила:)! В принципе согласна. Но есть прецеденты оч интересных "неисторических" постановок древнегреческих трагедий. Например, "Эдип-царь" питерского театра на Литейном (им году в 2000 "Маску" давали), где были перемешаны этнические мелодии с современной попсой:))). Смотрелось ну очень здорово, играли ребята Додинского курса... Хотя, это уже, наверное, не Софокл, хоть "не было изменено ни единого слова". Это "приспособление, подгон" Софокла под наше время. Ведь мировоззрение очень меняется!!! Да, "Погребение Потрокла" из "Илиады" поставил тот самый Васильев, о котором Касторка спрашивала:). Причем с восточными единоборствами:))).
ОльГелл, я от тебя не отстану, мне очень интересно общаться с умной актрисой:)! Посему очередной вопрос: для кого или для чего по-твоему играет актер? Для себя или для зрителя? Как ты относишься к идее некоторых современных театров (в частности, все тот же Васильев:))) о том, что зритель вообще не важен: театр- некая секта, служение чему-то высшему,а зритель так, побочный продукт...
Мяу, и не читай! А то можно разочароваться в журналистике вообще!!! Просто у меня в этом году была практика в театре (не Моссовете:((((, рецензии читала сотнями и плевалась:(((!
Присоединяюсь к воззванию Мяу: Ванечка, ВЕРНИСЬ!!! С тобой лучше, с тобой веселее, ты же такой интересный собеседник!!! Оч хочу сегодня на "Ошибки", но никак не могу!!! Зато в пятницу веду толпу на "Гвардию":)))!!!

Алиса,
слава Богу, Бог от чтения такого пока что миловал. Или я просто стала мало читать.)

ОлГелла,
"раньше и трава была выше, и деревья зеленее"?)

Ванюш,
ты где? Ну, не хочешь комментировать конкретные посты, не комментируй, только не пропадай!)

Всё-таки, не умею я отвечать на вопросы :((( Меня спросили про одно, я ответила совсем про другое :)

Как всё сложно в этой жизни с влиянием... Конечно, какое-то влияние будет, от этого никуда не деться. Но нельзя безоговорочно идти на поводу критику у театра, а театру у критика. Конечно, каждому и актёру, и режиссёру приятно, когда о нём говорят и пишут, и уже не важно, что именно, главное - сам факт. Но искусство, и театральное в том числе, - вещь настолько субъективная, что мне даже страшно :) Театру в этом плане, конечно, сложнее всех, потому как оценить или не оценить можно только сейчас, а не через 100 лет. Сейчас мы сколько угожно можем рассуждать о древнегреческих трагедиях, это ничего не изменит - мы не были в ТОМ театре, и все попытки поставить их сейчас, на мой взгляд, слегка притянуты за уши. Всё-таки, каждому времени - свою драматургию. Безусловно, такие постановки могут быть оправданы, но в этом случае режиссёр должен быть ещё и историком. Иначе вся это историческая псевдо-достоверность не имеет никакого смысла.

Иногда в статье НЕТ вообще спектакля, такое ощущение, что человек вообще не смотрел и не пытался понять. Пара ничего незначащих фраз "в тему", а дальше - своя концепция:)))!

Алиса,
а как ты определяешь, что критик хочешь именно "показать свой интеллект"?

Сонь,
не, за такой вот замуж правильно мужики делают, что тебя не отпускают!

Шурик и Саня..................... ну.......... чмок, в общем)))
Касторыч, у меня небольшая травма... Кароче, в драке бутылкой по голове звезданули(. Так что встретимся, как в себя приду. чмок!

Спасибо за ответ:)! Странно, но мне-то вообще чаще попадаются разгромные рецензии, смысл которых - показать интеллект критика:(((... Значит, ты считаешь, что критик существует для зрителя? А на актера-режиссера он оказывает какое-то влияние, как ты считаешь?

Ну роботы, так роботы. А зачем роботы в театр ходят? А АБ тоже робот:)))? А почему роботами ты людей называешь вследствие того, что им присущ страх??? Роботы ж вроде безчувственные... А плохое настроение АБ - это следствие сбоя программы или он один неробот среди роботов? А Ромео и Джульетта тоже роботы? А зачем ставить эксперименты над роботами, если у них программы и про них все понятно? А тебе интересно общаться с роботами, раз ты здесь? Извини, Ванюш, поток сознания... Жду ответов:))))!
Касторка, ПРИВЕТ!!! Рада тебя слышать!!! Васильева, конечно, рекомендовали, гнали палкой:))). Нет, он, безусловно, гений, но... Оч много вопросов. Хотя это один из лучших и закрытейших театров Москвы...

Ванюш,
потому что про Кузнецова, ИМХО, было более искренне.) Ну, это действительно - ИМХО, мое личное ощущение.)
Давай рассуждать.
Если эти самые люди - роботы, то у всех есть свои программы. И у Олега в тч. И тогда для тебя не должно составлять проблемы общение с ним, равно как и удовлетворение своих желаний. Или с любым другим. Ибо любую программу расшифровать - не так уж сложно. Верно? а проблема есть.
И с чего ты взял, что мужчины тебя боятся? Можешь хоть один конкретный пример привести? не обязательно из театральной жизни. Мне лично за всю свою жизнь удалось действительно напугать только одного мужчину, остальным, которые выказывали мне страх или его подобие, я просто откровенно не нравилась.) А отговорка была: я ее, типа, боюсь!)

Вань, у меня появилось небольшое количество фот Олега с ИХС 01.12.05 :-)) Но я не знаю, как скоро их выложат на jcs-mossoveta. Если тебе очень хочется их посмотреть, могу переслать на мыло. Ежели что - пиши! (если, конечно, тайна твоего почтового ящика охраняется не так строго, как тайна личности :-)))

Мяу, не совсем понял, почему ты привела в пример мои "письмена" про Кузнецова, а не про Бобровского, например:))Мы ж , в основном, про АБ пишем тут.
Я фантастики в детстве начитался: ИИ-искусственый интеллект, запрограммированные люди и все такое:)
Да нет, я серьезно так считаю, поэтому меня люди всегда боялись, мужчины всмысле.Чувствуется какая-то безбашенность моя, что рамки и границы условностей для меня расставлены где-то немножко не там.Раньше меня страх забавлял, а теперь,приходится надевать на себя "человеческую" маску.С волками жить - по волчьи выть!Но люди для меня остаются роботами.

Шалопай, АБ слушает радио у себя в машине:))))))))