Понедельник, 23.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 538 539 »
Показано 286-300 из 8084 сообщений
7799. ПАПА   (10.11.2010 19:05)
0  
На форуме театра вопрос задан - в ответ тишина... Если только коллегам-актёрам напомнить... Но думается, что Валерий Ярёменко может хотя бы поздравить со сцены - помнится, в аналогичном случае с Ладой (ДР в день ИХС) так было... но тут всё же юбилей...

7798. Мерлин   (10.11.2010 11:27)
0  
Увы, не попадаю на юбилейный спектакль, в связи с чем вопрос: предвидятся ли какие-то капустникообразные поздравляшки после спекта? На них я бы вполне успела.

7797. Арина   (09.11.2010 18:43)
0  
Да, юбилей. Думаю без меня желающих лично поздравить будет достаточно.:) Я уж так, на сайте:).
Смотреть ИХС с перерывом в две недели - это слишком. Но не сомневаюсь, будет замечательным спектакль. И день рождения у артиста.

7796. ПАПА   (07.11.2010 11:29)
0  
И не просто День рождения, а юбилей! Да ещё в день ИХС и Александр свет Алексеевич в составе!

7795. Иван Дурак   (07.11.2010 02:00)
0  
Моямояшечка, это вы его любите?

Арина,то что день рождения скоро - факт известный. Поздравлять пойдете?

7794. Арина   (07.11.2010 00:45)
0  
Пилат был на самом высоком уровне и сильным впечатлением в ИХС 29-го. И еще меня очень впечатлил "допрос" Пилата-Бобровского и Иисуса-Анохина в юбилейном спектакле. Как никогда прежде. Вернулись забытые ощущения... Вот что значит равноправный партнер. Личность, а не провинившийся мальчик... ИМХО.

7793. Арина   (07.11.2010 00:34)
0  
Скоро у Александра Алексеевича день рождения.
Видела анонс : По культуре в следующую субботу должны показать спектакль "Дядя Ваня".

7792. Моямояшечка   (06.11.2010 23:24)
0  
Почему же разлюбили??????? Очень даже ЛЮБЯТ!!!

7791. Иван Дурак   (06.11.2010 19:45)
0  
Разлюбили все АБ:( Никто ему ничего не пишет:((((

7790. Мерлин   (30.10.2010 19:28)
0  
Юбилейный "ИХС" оказался весьма неплох!
Ярёменко на удивление хорош, почти как в старые добрые времена. Климова понравилась, а уж сколь очаровательна была Лада на псевдокапустнике!!! Вышеупомянутый "псевдо" представлял собой один в один капустник с 800-го "Иисуса":(
Когда вместо заявленного АБ-Савла пред очами зрителей явился Шульц, стало грустно:( К счастью, отсутствующий Пилат-Яцко и присутствующий в связи с этим Александр Алексеевич компенсировали грусть сторицей:)
Анохин... ставлю четверку. В первом действии как-то не проняло: бродил по сцене, как тень отца Гамлета, и пел, как будто он на концерте, а не на спектакле. Но дальше было лучше, Гефсимания понравилась очень. В целом гораздо симпатичнее, чем Матвейчук (впрочем, на мой личный вкус, почти все - включая коррупцию и мировой терроризм - лучше Матвейчука:)
Только все же немножко бы побольше Анохину эмоций, что ли, а то вялый, как Дэггет без Норберта:) И явно не умеет лупить пласт-группу занавеской (в сцене "Изгнание из храма" бил куда угодно, только не в их сторону). А жаль...
В зале видела Сторожика. Интересно, почему его не пригласили на сцену вместе с Панфёровым, Вальцем и Тем-Кого-Нельзя-Называть?
Эх... ну что ж, спектакль был замечательный, спасибо!
Поздравляю с 20-летием! Пусть спектакль живет, пусть неизбежные перемены в нем будут более удачными.

7789. Мерлин   (18.10.2010 12:44)
0  
Забыла упомянуть про замечательную Эмилию (Чарквиани) и красивые декорации. Увы, при всей своей прекрасности положение они не спасают.

7788. Мерлин   (18.10.2010 12:43)
0  
Забыла упомянуть про замечательную Эмилию (Чарквиани) и красивые декорации. Увы, положения при всей их своей прекрасности они не спасают.

7787. Мерлин   (18.10.2010 12:11)
0  
"Обыкновенное чудо", 17.10.2010.
"Нет, ребята, всё не так..." (с) В. Высоцкий

Нет там никакого чуда, и мюзикла тоже нет. Есть музыкальный спектакль с отдельными хорошими моментами, который заставляет вспомнить здешние послеревизорские вопли "Зачем вы покусились на классику?!"
Да, замечательная знакомая с младенчества музыка! Но текст перевирают, многое добавлено (видимо, режиссер считает себя круче Шварца). Пошлостей никаких нет, и на том спасибо. Вообще спектакль сойдет за детский. Итак, почему же конкретно не понравилось?
1. При всем уважении к Маркину, увы, Волшебник из него такой же, как из Тони Лумкинса - спикер Госдумы:( Суетится, буффонада какая-то лезет (у Маркина, а не у Тони, конечно). Насколько он был прекрасен в "Норд-Осте", настолько здесь не к месту.
Король (Усков) - ближе к концу спекта к нему немного привыкаешь, но все равно неприятно смотреть на него и вспоминать Леонова. А главный кошмар на улице Вязов - это Администратор (Эльдаров). На его фоне даже Король нормальный. Это что-то среднее между злой пародией на Миронова и Бендера (и обе половины худшие). Мой любимый момент в спектакле - Администратора вышвыривают в окно (куклу вместо актера использовали напрасно, напрасно). При этом не могу сказать, что они плохо поют или двигаются. Тут не в голосе дело.

2. Финал. Ясное дело - зритель туп по определению и нуждается в тщательном разжевывании того, что вообще происходит, пока он ест поп-корн. Но не до такой же степени! Казалось бы, чего проще - Медведь и Принцесса целуются, а заклятие Волшебника - упс - не срабатывает, все счастливы. Зачем надо было Волшебнику после этого подробно описывать случившееся? Это сбило все эмоции:( Хотя, наверное, он по доброте душевной делал это для людей, которые мирно проспали весь спектакль и которых все-таки разбудили к финалу. Кстати, в антракте уходили многие.

3. Ну не то. Не объясняется словами, но не то, и все. Скучно. Больше билет туда покупать не стану. Жалею, что не посмотрела Балалаева в роли Волшебника, может, он бы как-то скрасил общую картину.

Понравилось:
- живая музыка;
- Принцесса (Пак), Хозяйка (Денисенко), Первый министр (Грачев). Замечательно сыграно! Песня Хозяйки - одно из лучших впечатлений от спектакля. Принцесса - красива и играет хорошо, только зря ее нарядили в бывший костюм Карлсона (вы бы видели на ее маленькой спинке этот пропеллерообразный бант размером с АБ. Страшно, аж жуть!).
Трактирщик (Рассудов) нормальный, хоть и стоит невольно перед глазами Юрий Соломин.
Медведь (Хрулев) - красивый мальчик, немножко заторможенный, но чего еще ждать от зверушки:) Годится. Возможно, чтобы даже самые не изуродованные интеллектом зрители сообразили, что он Медведь, а не придворная дама, его одевали в типа медвежью... затрудняюсь назвать... длинную телогрейку такую. Молодцы, но лучше бы бэйджик на лоб повесили для верности:) И как-то это бесчеловечно - медведю такое носить - все равно что нам надевать куртку из человеческой кожи:()

Резюмируем: благодаря музыке зрелище могло бы быть худо-бедно съедобным, если бы не три коняшки Апокалипсиса в лице Администратора, Короля и Волшебника. Понятное дело, что Леонова, Миронова и Янковского не переиграть, но... у остальных актеров спектакля как-то получилось играть просто по-другому, не уходя в "специально очень по-другому, лишь бы не как в фильме", а эти... эх...

Хорошо, что Пушкин всего этого не видит:()

7786. Иван Дурак   (18.10.2010 01:25)
0  
Эх..фанатизм жил, фанатизм жив, фанатизм будет жить.

7785. Иван Дурак   (17.10.2010 10:58)
0  
Мда..похож мой вопрос загнал Ирину в тупик...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz