Вот зря ты так про Моховую. Я ничего против неё не имею. Просто тогда она реально была никакой Татьяной. Ну, ты помнишь. А так - пусть резвится. На здоровье. Вот когда я последний раз видела "Заповедник" мне Татьяна понравилась - я так и написала. Так что никто тебя бить не будет. Тем более, ногами. Ну, если только маникюрными ножницами :)))))))))

Спасибо, что выделила кусочек своего времени, которого нет :)))))))))

Это из "Книги одиночеств" в соавторстве с Линор Горалик.

Да, верёвки оказались незначительным препятствием для моего любопытства :)))))))))

Ольга, а это из какой именно книги цитата?

Афина, тебе так быстро удалось совладать с веревками?:) Рада бы отзыв, но «времени нету, нету, нету»:((( Меня тут окружают милые доброжелательные люди, медленно сжимая кольцо:() (не помню, кто это зашутил. Кнышев, что ли)
По «Заповеднику» я успела соскучиться. Может, поэтому положительных эмоций как-то больше обычного.
Раньше, кажется, не говорила после «Заповедника» хвалебных речей в адрес Горюшина. Сегодня самое время. Давно так не смеялась над майором Беляевым. Господин актер как-то с самого начала схватил зрителей за шкирку:)) Конкуренция в лице Старчикова явно пошла ему на пользу.
Замечательный ИМХО получился «дуэт» (не могу подобрать правильного слова:( ) Ленечки с Толиком в сцене застолья.
А закончилась она смачным «Кулундак!»:()))
Моховая. Афина будет меня бить. Может быть, даже ногами:)) Но я скажу! Мне вчерашняя Таня очень понравилась. Никакой излишней агрессии, и вообще – то, что надо (на мой взгляд):)
Только слух резануло неоднократно повторенное «на самом деле» (любимое словечко-паразит одной Перевирательницы Стихов в «СВ»). Маша была «старенькая».
Все остальные – в разной степени здорово. Явно играли в свое удовольствие. Спект оставил хороший такой «осадок», а лично-персонально АБ (которому СПАСИБО, кстати:)) вдобавок, как водится, - в задумчивости относительно Ленечки.
«А все-таки жаль, что Пушкин всего этого не видел!»:))))))) Ему бы, наверное, понравилось:)))

Марине - вспоминая, какой сегодня день.

"Вышло так, что о гибели поэта Пушкина на дуэли мне стало известно как раз в дивную пору первого чтения "Трёх мушкетёров". Понятно, что героем моим был тогда д`Артаньян - кого ж ещё любить в восемь примерно лет?..
Вполне понятно также, что мною была усвоена следующая аксиома: хороший человек всегда побеждает на дуэли. А умирают на дуэли только плохие люди, второстепенные персонажи, гвардейцы кардинала всякие там. И тут я узнаю, что Пушкин...
Ага.
Вот именно.
Ну и кто он после этого? Типичный гвардеец кардинала.
С тех пор мне очень трудно было всерьёз относиться к Пушкину. Он решительно не выдерживал никакого сравнения с д`Артаньяном. А что стихи хорошие писал - таким вещам в детстве как-то не придаёшь значения. Стихи - так кажется в детстве - любой дурак писать может, а вот ты научись на дуэли драться как следует (в идеале - как д`Артаньян).
Умом-то я теперь понимаю, что на самом деле это - поучительная история о том, что позиция персонажа всегда выгоднее позиции автора. Знаем, читали-писали. Но вот сердцем...
Сердце моё по-прежнему твердит, что д`Артаньян круче Пушкина. А оно среди моих потрохов - авторитет."
Ну, и так понятно, что это Макс :)))))))))

Ну, и где отчёт о походе на "Заповедник"????????? Мерлин??? "Позвольте вам заметить, что я жду..." :)))

Чем порадует? Ну, чем-нибудь должна...

Афина, чем меня программа порадует интересно???
Насчет докторов вопрос прямо таки обидный даже:(((((
А микроподвиги эт про нас:))!

Мерлин, если его"порезали", можно догадаться кто сидел в "цензуре":)))))))

Ой, такой классный кусочек у Фрая нашла!!! Просто про меня :)))))))))

"Проводился, оказывается, в своё время такой эксперимент.
группе детей выдали по мармеладке и сказали, что взрослые сейчас ненадолго выйдут из комнаты. А когда вернутся, будет вот что. Кто съел свои мармеладки, может идти гулять. А кто не съел, дождался возвращения взрослых, получит супер-приз: ещё по одной мармеладке.
Зашибись.
Очень мало детей, если верить Аниному рассказу, стали ждать взрослых и суперприз. Стрескали свои мармеладки и занялись другими делами. Нормальный детский подход.
При этом учёные, придумавшие тест, утверждают, что именно те дети, которые мармелад жрать не стали, имеют офигительные перспективы в жизни. Дескать, они способны отказаться от текущего удовольствия ради высокой цели.
Бивис, он сказал: "Высокой цели"! Круто, Бивис!
Меня поначалу взяла досада: какие же, чёрт побери, противные дети - которые стали ждать награду. А потом стало ясно, что я-то как раз из таких детей. Мне бы наверняка удалось пройти "мармеладный тест". Причём не из жадности, а просто - не слабо ведь.
Из одних "мармеладных стоиков", наверное, действительно выходит так называемый толк.
Феномен социального успеха мне не очень интересен (процесс понятный и вполне противный). Зато точно знаю: некоторые из нас вырастают такими придурками, которые ни за что не станут жрать сиюминутный свой мармелад - просто так, не суперприза ради, а потому что какой-никакой, а всё-таки подвиг.
Ну, микроподвиг, да. Но всё-таки.
По-моему, мы психи."

А какой смысл врачевать этих доходяг, если они всё равно сами себе враги злейшие??? :(((
Шабаш... /мечтательно/ Шабаш - это хорошо... Давненько мы не буйствовали! :)))

Афина, "только будет НЕКОМУ лечить"!:((( У теперешних больные как мухи выздоравливают:((( А настоящие знахари буйствуют по шабашам и врачевать отказываются…

Екатерина, может, он и попросил, и составил, и перевел: на вздохе эта часть передачи подозрительно сразу заканчивается:()))

Да, Катерина, тебя эта программа определённо порадует...

И кто у них выступает в роли врачей???

Тьфу, вот так написала, не дочитав:)))
Ну ладно, по крайней мере вакансии докторов там не пустуют:)))

Мерлин, я думаю карандаш и бумага нужны были АБ не для подписывания сего документа, а для составления подробного списка кандидатов на перевод в отделение "шизо":)))))
Может я тоже как-нибудь попрошу запись...