Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
5459.
Sonja Fischer
(14.09.2007 23:06)
0
Мерлин - В. А какой отзыв является объективным? Розовые сопли? Я два раза видела Вальца. Первый раз была в восхищении, второй за плевалась. Какое из этих мнений мне считать объективным?
А мне жаль, что господин Бобровский не комментит гесты. Он и свою по-моему не особо посещает. А интересно было бы узнать его мнение
|
5458.
breta
(14.09.2007 14:44)
0
Екатерина, я не специально :) случайно получилось :))) А профессионалы серьёзные??? Может мне каких посоветуешь :() Мерлин, это будет здорово! Спасибо.
|
5457.
Новенькая
(14.09.2007 13:46)
0
Екатерина, мне не интересен не Роман в принципе, а именно его семейное положение. Сам мальчик просто замечательный и звездной болезни никакой. Общается адекватно и с уважением. "Роковую опечатку" не видела. А жаль...;))) АБ мне в роли Пилата очень нравится. И в роли Тони. Такой мальчишеский задор! Просто душа радуется. А чего вы все на Вальца накинулись? У его брата поклонниц больше. И он симпатичнее... И можно на ты...
|
5456.
Мерлин
(14.09.2007 12:21)
0
Новенькая, Вы (ты?) все еще считаете, что у нас здесь милое общение?:) Расскажите, давно ли ходите в Моссовет? «Роковую опечатку» случайно не видели?
Екатерина, «МиМ» смотрела в театре им. Станиславского. Обязательно схожу еще раз на другой состав. Там все, как у нас: поклонники, постоянные зрители. Даже своя Волкова. Правда, там она мужчина, но я-то ее сразу узнала:)))
Афина, про соционику – твоя правда! Мерлин, ясен пень, АБ пытался протипировать. Если интересно, можем развить эту тему:)
Брета, что там с подарком ЕЙ? У меня со следующей недели отпуск, так что сопроводить тебя, «Боже ты мой»:))))))), смогу и в будни.
|
5455.
Мерлин - В.
(14.09.2007 12:16)
0
Ну что за люди! Пишешь хорошо – им плевать, пишешь плохо – набрасываются, аки коршуны. «Наконец-то, накинулись и на Вальца» - и радуйтесь! «Накидываются» на тех, кто интересен, либо от кого уж совсем с души воротит. Вальц-то в первой подгруппе:) Поймите же, что если бы на него было плевать, никто бы здесь палец о палец не ударил. Отзывы наши с Афиной не понравились… а где они объективные? Я вам так скажу: объективный отзыв – это рентгеновский снимок. Прочее – мнения, точки зрения, ИМХО, субъектив. В чем виноват и к чему причастен АБ, пусть суд разбирается. Шучу. Не мое это дело и, смею заметить, не Ваше. У Александра Алексеевича, например, хватает выдержки не комментировать в чужих гестах отзывы о себе-любимом:)))
|
5454.
Екатерина
(14.09.2007 11:05)
0
Господин В., если вы просто так , то у нас свобода слова:) Если же после точки следует АЛЬЦ, и вы все же Вальц, то: В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Я о гостевой нашего замечательного артиста. Не все то золото,что блестит, и не все является именно тем, чем названо:) Я всегда поражалась мужчинам артистам, которые очень серьезно относятся к словам написанным в нтернете, и так же не серьезно к словам услышанным лично... Не знаю кто вы, но слишком много идеализаций у вас, особливо на тему зрителей..вы их за людей не считаете? они у вас особый подвид""добрый,чуткий, строгий и проницательный""? Эх...молодешшшььь....что сказать тут...только виртуально погладить по головоке и..Все будет хорошо, некто В., не переживайте:))
|
5453.
В.
(14.09.2007 02:39)
0
Наконец-то, накинулись и на Вальца. Звездную болезнь обнаружили. Толком ни одного объективного отзыва, сравнения с потрясающим, но абсолютно другим ( и это здорово) Панферовым и все это в гостевой замечательного артиста, который совсем не виноват ни в мании величия Вальца ни причастен ко вводу Маякина на Ирода... Но если это повод для облегчения... сердца, то и в этом случае артисты продолжают свою миссию. Тогда на здоровье. Да, не забудьте закусить мной после этого сообщения. Приятного аппетита, добрый, чуткий, но строгий и проницательный зритель!
|
5452.
Екатерина
(14.09.2007 01:01)
0
Sonja Fischer, а вдруг неправда написана...:)
|
5451.
Sonja Fischer
(14.09.2007 00:49)
0
Новенькая. А вы вот тут почитайте, там вроде как написано http://artistbobr.narod.ru/
|
5450.
Екатерина
(13.09.2007 23:40)
0
breta, не пытайся свести меня с ума,этим занимаются профессионалы:)))
Новенькая, Р.Маякин не интересен в принципе, как я понимаю:)Другое дело,что, не успели мы "воспеть" самовлюбленность Вальца,как появляется еще более продвинутый моловек(молодой человек)! Который уже "предоставил" фотографии вот сюда http://jcs-mossoveta.narod.ru/photo-majakin2.html JCS можно лишь похвалить за оперативность:) А вот действия Романа заставили вздрогнуть эмаль на моих зубах ,предвкушающих кожуру кислого яблока:( Брррр:(( Женат ли Бобровский? Интересный вопрос:)Не знаю, надо спросить в следущий раз. И вообще! Регулярно проверять данную тему:))
Афина, пугающая тенденция, меня вчера еще в одном месте назвали "милой"..ужасссс:() Конечно я нафантазировала, и все "клубничка":) Калигулу жду с нетерпением:)))
|
5449.
Афина
(13.09.2007 21:11)
0
Катарина, про Калигулу - это намёк? Могу поделиться. Дочитаю "Падение" - и поделюсь.
|
5448.
Афина
(13.09.2007 21:09)
0
Мер, открою секрет: БИ - это белая интуиция :))) Соционика - царица всех наук :)))
Новенькая, доброе Вам время суток :))) Вряд ли мы такие уж милые - загрызём и не подавимся :))) По крайней мере, многие так искренне думают :))) То есть не женат - это не интересно? Как я с Вами согласна! :)))
Екатерина, ты там, по-моему что-то страшное нафантазировала обо мне и Мескалито :(((
|
5447.
Новенькая
(13.09.2007 16:27)
0
Отчего же туманно. Все яснее некуда. Смотрю на Бобровского. А "Новенький" действительно не женАт. Но это как-то не так интересно. А как с семейным положением у Александра Алексеевича? Вроде был женАт.
|
5446.
breta
(13.09.2007 15:31)
0
Екатерина, и давно мы на "вы" перешли??? :() Опять я всё самое интересное пропустила:((((
|
5445.
Екатерина
(13.09.2007 14:33)
0
Мерлин, большой мерси:))А где посмотрела "МиМ"? Кастанеда и Фрай "рулят" с изнаночной стороны:)
breta, вас понял:)
Новенькая, туманно..туманно:)) Как говорит ОК "Новенький! Закончил мхАт и не женАт":))
|
|
|
|