Ух ты! Какой люди жизнью интересной живут!!! :)))

Фортепьяно не пропили, просто Солнышкина не знала про ИХС, она переписала себе только даты 3е и 28е (25е в расписании уже потом нарисовалось), а из театра ей не позвонили. А другая пианистка по ходу просто продинамила, т.к. вроде как знала, что Таня в это время будет в другом месте...

А какой состав планируется 28???

Леди И., моссоветовцы способны петь и играть достойно даже в неочухавшемся состоянии: профи!:)))) Ну переделали малек библейскую историю - так оно и к лучшему. Сбылась моя детсткая мечта: Иисус остался жить:)))))))
Адоскин текст в "Суде Пилата" забыл. Хорошо так забыл.

Кошмар, надеюсь к 28-му они очухаются и играть и петь будут достойно.
А что Адоскин конкретно сделал с текстом?

"А еще мне понравилось, как к Иисусу приставали бомжи" (подслушано в антракте)

"ИХС" 25.01.2008. Спектакль был - жесть. Христа не распяли. То есть Вальца на кресте не поднимали. Крест, видимо, пропили вместе с фортепьяно, поэтому господа актеры не только попели, но и просто душевно поговорили. Возможно и другое объяснение: Иисус сегодня просто умер еще до распятия, наслушавшись нещадно порезвившегося с текстом Пилата - Адоскина.

А кроме шуток, спект понравился. Деров показался каким-то усталым и замотанным, но, может, это опять эксперименты с Иудой? В любом случае, молодец. Оправдались мои ожидания: с этим Иудой Симон гораздо злее:))))) Климова и Вальц прекрасно справились с проговариванием вместо пения, да и пели отлично, но это уж как водится. Смирнов с красно-зеленым хаером (жену Ирода сегодня играла виноградовская девочка) тоже был на подъеме - я даже перестала жалеть, что играл он, а не Маякин.

Я рада, что, наверное, в театре Моссовета сегодня кто-то очень хорошо отпраздновал Татьянин день, вследствие чего я посмотрела такой интересный спект:)))

Нет, это я его набрала меньше, чем за час :)))))))))
Я знала, что сегодня будет некогда, поэтму сочиняла я его по дороге домой из театра и в рекламных паузах (я успела на свой любимый сериал про расчленённые трупы!). А потом пришла в такое отличное настроение, что решила себя побаловать и до 5 утра читала "Азазель"...

Афина, здорово! Сразу захотелось на этот спект. И ты такой отзывище меньше чем за час сочинила?

"Да, гунны мы!", или Гениальная метафора.

Вчерашний "Предбанник" показался мне каким-то иным "и в душу вверг мою" не плод запретный, но целый мир. Не могу сказать достоверно и точно, что это за мир. (Мне сложно судить - я видела этот спектакль до вчерашнего дня лишь дважды, а я такой человек, до которого спектакли (и не только) доходят очень (ОЧЕНЬ!) медленно.) Но мир этот удивителен и прекрасен! Когда люди, уставшие и замороченные после 9-часового рабочего дня, приходят в театр, рассаживаютсяпо местам, согласно приобретённым билетом (или другим каким-нибудь образом), готовятся внимать действу (или продолжают равнодушно болтатьпо мобильному) - и вдруг перед ними показывается кусочек этого мира (нет, он не полностью срывает покровы, он словно подставляет то один свой бок, то другой под луч слепящего прожектора) - они (в смысле, люди) забывают и о работе, и о предвкушении чего-то неосязаемого, и о невидимом собеседнике. Это уже не просто люди. Это зрительный зал - единый организм, который, тем не менее, состоит из множества органов-индивидуальностей.
(Чувствую, что я уже несу какую-то фигню...)
Именно вчера я поняла, что "Предбанник" - это спектакль-фейерверк. И дело не только в мамбе и постоянном чередовании персонажей. Скорее, дело в том, что в "Предбаннике" множество тем, множество мыслей, множество смыслов... Ночто есть главное? Лейтмотив? - не люблю этого слова. Экспозиция? (Какие ещё я знаю литературоведческие термины?)
"Слова уратили смысл!"
Вчера я поняла, абсолютно точно, остро и достоверно поняла одну простую истину: "Если тебе что-то не нравится, значит - ты чего-то не понимаешь!" (c) Либо я, либо кто-то из великих.
Чем мне нравится "Предбанник", так это тем, что он для всех: и для тех, кто пришёл в театр отдохнуть и просто "поржать", и для тех, кто ищет в постановках какого-то смысла глубинного, и для тех, кто увидел в афише знакомые фамилии, и для тех, кого просто реально устроила цена на билет. Каждый найдёт что-то своё. Никто не уйдёт разочарованным или недовольным. Вот она- волшебная сила искусства! (Ага. А это - моя любимая фраза.)
Гарнова. Вчера мне стало совершенно очевидно, что Магдалена и Эльвира не есть одно и то же. То есть, это и раньшебыло понятно, но теперь различия стали острее и категоричнее. Поведение Магдалены во втором действии теперь не выбивается из образа "генетической интеллигентки", а лишь укрепляет гипсовую основу этой маски. Теперь очень выпукло вырисовываютсяразличия между актрисой и героиней. Эльвира - весёлая, легкомысленная, беззаботная, юная, светлая. Магдалена - холодная, расчётливая, уравновешенная, независимая, равнодушная. Но. Это но выражается в трёх сценах: 1) разговор по мобильному, где есть злость и отчаянье на грани истерики; 2) диалог с Николаем, "большим и холодным"; 3) монолог о "шестидесятниках" - явный срыв и почти полное самоуничтожение. Это те самые моменты, когда актрисав костюме героини "стоит на голове", "держа лодыжки" и изображая собой метафору.
Бобровский. Персонаж-загадка. Персонаж-ключ. Николай, пожалуй, единственный, кто постоянно преподности зрителям сюрпризыи удивляет ихожидания (возможно, так нельзя сказать по-русски, но мне хочется сказать именно так). Туповатый охранник, проявляющий какую-то ненормальную, но, скорее, формальную, очень "авторскую" любовь к симметрии и фантастической точности, доступной всё равно ему одному, сначала превращается в хамоватого экзекутора, а затем и вовсе - в многоумного хитреца. Ну, кто, скажите, из зрителей ожидал от него чего-то подобного? Андрей же Ступин и вовсе приобретает черты заглавные и несколько зловещие. И он - метафора. И он "стоит на голове". С одной стороны, равнодушный взгляд, скользящий по живым людям, как по неодушевлённым предметам. С другой - история со "скорой" для дяди Бори. Когда он притворяется? И притворяется ли он?
Вообще, что касается персонажейи актёров, на мой взгляд, только этим двоим (Гарновой и Бобровскому)удаётся заставить своих Эльвиру и Ступина быть реальными людьми. Остальные - всё равно не более, чем актёры, играющие роли. Именно поэтому порой действительно сложно понять, чем Миша отличается от Акимова, а Володя от Никифорэ.
У Филлипенко вообще какая-то странная, ничем необъяснимаялюбовь кдевизу "Не наиграешь - не сыграешь". Правда, публика это кушает за милую душу.
А у Яцко одни и те же ужимки уже много лет. Он не становится от этого хуже, но и удивлять ему уже нечем.
"Мыобманщики, Миша!" - о, как это верно! Вопрос: кого они хотят обмануть? Уж не себя ли? Публика-то врядли поведётся.
Бутенко тоже везде одинаков.
Юрский. Кажется, я что-то в нём начала понимать... Или мне только кажется? Сложно сказать так сразу.
И всё-таки очень хочется задать давным-давно меня терзающий вопрос: "На сегодняшний день мы на коне или в полной *опе?" Жаль, никто не ответит...
"Предбанник" - удивтельный спектакль. Обо всех. И для всех. "Мы все вышли из тесноты и неволи, в которой у нас была свобода плевать на эту тесноту и неволю". И поэтомв мы -это именно мы. Как хорошо, что существуют такие спектакли, которые приближают нас к нам самим и помогают с нами же и смириться, а не просто дарят ненужные грёзы, ненадолго оттягивая моментр, когда нужно будет взять себя в руки и продолжать быть собой и жить свою жизнь, а не чью-то чужую, придуманную.
У каждого персонажа есть своя собственная "точка плавления", после которой он уже перестаёт являться зрителям тем, чем показался поначалу (и это мне, кстати, напоминает "Провокацию").
Короче, каждый персонаж - метафора. И это всем понятно. И я пойду на "Предбанник" снова, чтобы ещё хоть что-нибудь понять!

По поводу "слишком заметно" - вот сколько я видела актёров, красивых и разных, в костюмах, подобных бирюзовым штанишкам, все они знали, какое впечатление производят на зрительниц, и тоже - "слишком заметно" :)))))))))

А я вчера водила народ на "Ночи Кабирии". Афина, прикинь, они звук, похоже, как-то довели до ума! Меня бы кто довел:) А Сухова моя подруга обвинила в том, что он слишком заметно знает, какое впечатление производит на зрительниц:))))))
Не устаю восхищаться этим спектом (разумеется, в кратких перерывах между подобострасным причислением АБ к лику святых. Видимо, просто хорошего человеческого к нему отношения местные посты заподозрить не позволяют :()

Видите ли, Маргарита... Гостевая - это такая штука для публичного общения. Если хотите задать вопрос ЛИЧНО и чтобы при этом его никто из посторонних подобострастных не обсуждал - задавайте, но либо в устном общении, либо на почту, либо по телефону. Нет возможности - смиряйтесь с публичностью :)))

Между прочим, учёные давным-давно доказали, что степень слобности твари напрямую зависит от уровня кальция, что содержится в организме.
Вот, например, когда я была в утробе моей матери, мать моя ела исключительно творог. Был разгар лета. Она просила и умоляла хотя бы о половинке персика, но злобные родственники пичкали её творогом, утверждая, что это полезно для ребёнка, носимого ею во чреве...
С тех пор у меня крепкие кости, твёрдая память и злобный характер :)))

Анониму- насчёт "сам разберется", так я у него и спрашивала, за остальные ответы- мерси, я поняла:). Всем остальным- девушки, вопрос был задан не вам и обсуждать его не нужно, много хороших тем на свете!

А! Ты думала, что я имею в виду тот Пантеон, который идёт в компании с Гротом и Весьмись-весьмись-весьминстерским аббатством???
Поймала. Жду :)))